Davacılar tarafından ödeme belgesi olarak sunulan makbuz fotokopilerinin takip dayanağı bonoya ilişkin olmadığı, davacının senet üzerinde imzasının bulunduğu, senedi avalist sıfatıyla imzaladığı, davacıların iddialarını ispatlayamadığından menfi tespit davasının reddine, takibe ilişkin tedbir kararı verilmediği gerekçesiyle, davalıların tazminat talebinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Kiracı tarafından açılan peşin ödenen kira bedelinin iadesi, kira bedeli karşılığında verilen kambiyo senedi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve faydalı imalat bedelinin tazmini istemi-
Sözleşme uyarınca usulsüz kesilen ceza faturasına istinaden yapılan ödemenin istirdadının talep edilebilmesi için ödemenin ihtirazi kayıtla yapılmış olması veya halin icabı gereği ihtirazi kayda gerek olmaması gerektiğinden dava konusu faturanın davalıya ne zaman tebliğ edildiği, varsa faturaya itiraz edilip edilmediği, davacı tarafça söz konusu faturanın defterlerine kayıt edilip edilmediği tespit edilerek karar verileceği-
Davalıların oturduğu apartmanın müteahhidi olarak işin tesliminden sonra çeşitli davalar açılınca davalı ile anlaşmaya varılarak 4.7.2012 tarihli protokolün imzalandığını, protokol gereği olarak edimin teminatı olarak 150.000 euro bedelli bonoyu davalıya verdiğini, davalının ihtara rağmen edimlerini yerine getirmediğini, teminat bonosunu iade etmediğini ve aleyhine haksız icra takibi yaptığını ileri sürerek, takipten dolayı borçlu olmadığının tesbitine ve bononun iptaline-
