Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
Borçlunun -«ödeme emri tebligatın usulsüz yapılmış olduğunu» ileri sürerek- «ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesini» istemekte hukuki yararının bulunduğu-
«İnfaz işleminin ilâma aykırı olarak yapıldığı»nın ileri sürülmesi halinde, şikâyetin yerinde inceleme (keşif) yapılarak sonuçlandırılması gerekeceği–
«İşlemiş faiz», «en yüksek mevduat faizi», «kapitalize faiz» «yasal faiz», «temerrüt faizi», «akdi faiz», oranları ve bunların başlangıcı hakkında icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği–
Duruşmalı inceleme yapılması yasa gereği zorunlu olmayan durumlarda, icra mahkemesince (tetkik merciince) duruşma yapılmasına lüzum görülmüşse, tarafların çağırıldığı halde duruşmaya gelmemeleri halinde, şikayetin sonuçlandırılması gerekeceği, HUMK. 409 (şimdi; HMK. 150) uyarınca «dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilemeyeceği–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), yorum yoluyla takip konusu ilamın hüküm fıkrasını (infaz edilecek kısmını) belirleyemeyeceği–
«Kısa karar»la, «gerekçeli karar» arasında çelişki bulunması halinde -10.4.1992 T. ve 7/4 sayılı İçt. Bir. K. gereğince- çelişkinin giderilmesi için, eski kararla bağlı olmaksızın yeniden karar verilmesi için, icra mahkemesi kararının bozulması gerekeceği–
Haczedilen taşınırların ipotek akit tablosunda yazılı olması ve teferruat (eklenti) niteliğinde bulunması nedeniyle haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Aktif şikayet ehliyeti bulunmayan Samsun Doğum ve Çocuk Evi Baştabipliği tarafından yapılan şikayetin duruşmasına Sağlık Bakanlığını temsilen Hazine vekilinin girmiş olması halinde, artık "aktif husumet yokluğu"ndan bahsedilemeyeceği–
Yokluğunda yapılan infaz işlemine karşı borçlunun «ilama aykırı infaz yapıldığı»ndan bahisle, icra mahkemesine süresiz olarak şikayette bulunabileceği–
Alacaklının, Yargıtay'ca düzeltilerek onanmış olan ilamdan önceki ilama göre takip talebinde bulunmuş olmasının "dürüstlük kuralı"na aykırı davranış sayılacağı, şikayetten sonra hatalı işlem alacaklı tarafından düzeltilse dahi, şikayetçi(borçlu) vekili yasasına icra mahkemesince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-