Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
İcra mahkemesince, ”borca itiraz”ın kabulü halinde “takibin iptaline” değil “takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Tahrifat iddiasının “borca itiraz” niteliğinde olduğu; icra mahkemesince İİK. 169/a maddesi kapsamında yapılan inceleme sonucunda “itirazın kabulüne” karar verilirken, borçlu mirasçılar lehine icra inkar tazminatı”na da hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlunun “borca” ve “imzaya” yönelik itirazlarının mutlaka duruşmalı olarak incelenmesi gerektiğinden, tarafların duruşmaya gelmemesi halinde önce “dosyanın işlemden kaldırılmasına” sonra da “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi; borçlunun “kambiyo senedinin niteliğine ilişkin şikayeti”nin ise, tarafların duruşmaya gelmemeleri halinde dahi gerekli kararın verilerek sonuçlandırılması gerekeceği-
“Takip konusu çekin, takip öncesinde zamanaşımına uğradığı” gerekçesiyle takibin iptaline karar verilen durumlarda, ayrıca alacaklının %40 tazminat ile sorumlu tutulamayacağı-
Kesin görüş bildirmemiş bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yetmeyeceği, yeniden rapor alınarak oluşan sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-
Borçlu tarafından süresi içinde icra mahkemesine başvurularak hem “yetki” ve hem de “borca” itiraz edilmiş olması halinde, mahkemece önce “yetki itirazı”nın incelenmesi gerekeceği-
“Yabancı para alacağı”na dayalı takipte, alacaklının, takip konusu yabancı para alacağını takip tarihi itibariyle TL.’sine çevirmiş olması halinde, alacaklının “vade tarihinden takip tarihine kadar 3095 sayılı Kanununun 4/a maddesi gereğince, yabancı para alacağı için, Devlet bankalarının yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizi” talep edebileceği-
“Borca itiraz” duruşmalarına katılıp yazılı beyanda bulunmayan alacaklı vekili lehine, borca itirazın reddi halinde icra mahkemesince vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-