Tenkis davasında, davalı tarafın tasarruf nisabı tutarını almak suretiyle temlike konu taşınmazın aynını terekeye iade etmesi halinde, gerçekleşen saklı pay tutarı üzerinden, davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği -
Miras bırakan tarafından tapuda «satış» şeklinde gösterilerek, da-valıya (davalılara) temlik edilen taşınmaz(lar)ın «tapuda gösterilen satış bedelleri» ile satış tarihindeki «gerçek değerleri» arasındaki açık nisbetsizliğin (aşırı farkın) «saklı payı ortadan kaldırma amacının (kasdının) objektif delili (karinesi)» sayılacağı (MK. 565/4) -
Miras bırakanın, malvarlığının tümüne yakın bir kısmını karşılıksız olarak devretmesinin mahfuz hisseyi ihlâl etmek kasdıyla hareket ettiğinin kabulü için yeterli sayılacağı -
Tenkis davalarında, «miras bırakanın saklı payı ortadan kaldırma kasdı»nın tesbiti bakımından, değer farkının objektif bir delil (karine) olarak «subjektif deliller» ile birlikte değerlendirilmesi gerekeceği -
Mirasbırakan tarafından, kendisine tenkise tâbi bir kazandırma yapılmış olan kimsenin «kötüniyetli» olması halinde, geri vermekle yü-kümlü olduğu miktarın kapsamı-
Miras bırakan tarafından yapılmış olan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin «muvazaalı olduğu»nun mirasçıları tarafından her türlü delille isbat edilebileceği -
Bir kimsenin, evlat edindikten bir yıl sonra, taşınmaz malını ölün-ceye kadar bakma sözleşmesi ile üçüncü bir kişiye temlik sözleşmesi ile temlik etmiş olmasının -miras bırakanın bu kişi tarafından onyedi yıl bakılmış olması gerçeği karşısında- başlıbaşına mahfuz hisseyi ihlal kasdının delili olamayacağı -
«Mutad hediyeler» dışında, miras bırakanın ölümünden önceki bir yıl içinde yaptığı bağışlamaların -«saklı payı giderme kasdı ile» yapılıp yapılmadığı araştırılmadan- mutlak olarak tenkise tâbi olduğu (MK. 507/ 3) -