İmza incelemesinin, grafoloji uzmanlarına (grafologlara) yaptırılması gerekeceği—
«Toplam alacak» (alacak aslı + işlemiş faiz vs.) üzerinden değil «asıl alacak» üzerinden inkar tazminatına hükmedileceği—
Kambiyo senetlerine dayalı takiplerde, imza itirazının, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) duruşmalı olarak inceleneceği–
Senedin keşideci bölümünde hem «şirket» ve hem de «şirket temsilcisinin» -ayni kişinin elinden çıkmış- iki imzası bulunması halinde, imzalardan birinin şirket, diğerinin de imza sahibinin şahsı adına atılmış olduğunun kabulü gerekeceği—
Meşruhatlı (ihtarlı) davetiyeye rağmen senet aslını ibraz etmemiş olan alacaklıya senet aslını ibraz etmesi için «kesin mehil» verilmesi gerekeceği—
«İmzanın borçluya ait olduğu»nun -bilirkişi incelemesi sonunda- anlaşılması halinde, alacaklının talepte bulunmasına gerek kalmadan, icra mahkemesince doğrudan doğruya alacaklı lehine % 40 (şimdi; %20) tazminata karar verilmesi gerekeceği—
Senetten birden fazla borçlu bulunması ve bunlardan birisinin imzasına itiraz etmesi halinde, diğer borçluyu da (borçluları) kapsar şekilde «takibin iptaline» «takibin durdurulmasına» karar verilemeyeceği-
«İmza itirazı»nda bulunmuş olan borçluya, İİK. 68/a maddesine göre» «meşruhatlı davetiye» gönderilmesinin yeterli olmayacağı—
Senetteki imzanın, keşideci olarak senette ismi yazılı olan kişiye ait olmaması halinde, imza sahibinin -imza kime ait ise onun- senet bedelinden sorumlu olacağı—