Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği- Mirası ret eden mirasçı yönünden mirasın, kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçeceği nazara alınarak kanuni mirasçılarının tespiti ile onların da davaya dahil edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payının, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği-
"Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçer..." hükmü uyarınca; mirası reddedenlerin miras paylarının diğer mirasçılara intikal şeklinin kararda gösterilmesi gerekeceği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği kabul edilerek kanuni mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerektiği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği kabul edilerek kanuni mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerektiği- Satış vaadi sözleşmesinin mülkiyeti nakil borcu yükümlüsü davada yer almadığından; davaya dahil edilerek usulünce taraf oluşumunun sağlanması gerektiği-
Mirası reddeden mirasçıların sağ değilmiş gibi kabul edilerek kanuni mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerektiği- Aynı şahsa ait iki mirasçılık belgesi incelendiğinde, pay oranlarının çelişkili olarak belirlendiği durumda; mahkemece bu mirasçılık belgeleri hakkında görülecek iptal davasından sonra yeniden alınacak ve kesinleşecek mirasçılık belgelerine göre taraf teşkili sağlanması ve daha sonra davanın esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği-
Takipte taraf ehliyetine ilişkin şikayetin icra hukuk mahkemesince incelenmesinin gerekeceği-
Davacının annesi mirası reddetmiş ise de sonra gelen mirasçı oğlu lehine reddetmediğinden miras oğluna geçmeyeceğinden oğul tarafından açılan mirasın hükmen reddi davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerekeceği-
Birden çok mirasçı bulunması halinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar, mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana geleceği- Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olduğu ve sözleşme veya kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf edeceği (TMK. mad. 640/1-2); bu hukuki durum karşısında, miras ortaklığına temsilci atanmasına ilişkin isteklerde bütün mirasçıların davadan haberlerinin olması zorunlu olduğu-