«Nafaka» takdiri isteminin, «velayet» hakkının da verilmesi iste-mini içerdiği (Nafaka talebinin «velayetin düzenlenmesi» isteğini de kapsadığı)–
Gerçekten boşanma kararı nedeniyle velayet hakkı kendisine bırakılmayan anne ya da babanın müşterek çocuklar için karşı tarafa ödenmesi gereken iştirak nafakasının, kural olarak boşanmanın kesinleştiği tarihten başlayacağı-
Kanuni boşlukların Medeni Kanunun 1. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, benzer haller için öngörülen düzenlemeler kıyas edilerek doldurulması gerekeceği–
Çocuğun kişisel gelirinin, masraflarını karşılaması halinde, çocuğu yanında bulunduran tarafın, karşı taraftan iştirak nafakası istemeyeceği–
MK.182 hükmünün uygulama alanının, MK.166/III’de yapılan deği-şiklikle daraldığı ve hakimin ancak MK.346 uyarınca çocukların velayeti konusunda karı-koca arasında yapılan sözleşmeye müdahale edebileceği–
Küçüğün fikri ve bedeni gelişmesini olumsuz yönde etkileyecek biçimde kişisel ilişki düzenlenemeyeceği–
Geliri bulunmayan, çalışamayacak durumda olduğu sağlık kurulu raporu ile belirlenen tarafın, iştirak nafakası ile yükümlü tutulamayacağı–
Kişisel ilişkiyi düzenleyen kararın kesinleşmesinden iki (üç) ay sonra -tarafların ve çocuğun durumunda önemli bir değişiklik olmadıkça- kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesinin istenemeyeceği–
İştirak nafakası isteminin tamamen reddedilmesi halinde, davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Ödeme gücü bulunmayan, malı olmayan ve bir yerde çalışmayan kişinin (annenin,) iştirak nafakası ile yükümlü tutulamayacağı–