Dava, şirketin haklı sebeple feshine ilişkin olup, TTK mad. 636/3'te belirtilen koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkemece, öncellikle son çare olan şirketin feshi yerine, davacının ortağı olduğu şirketten çıkarılması veya duruma uygun düşen başka bir çözüme hükmetmesi gerektiği, bu bağlamda, mahkemece davacının ortağı olduğu şirketten çıkarılması için şirketin gerçek değerinin belirlenemediği gerekçesiyle şirketin feshine karar verilmesi isabetli olmadığı-
Haklı nedenin varlığı iddiasına dayalı limited şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi, olmadığı takdirde şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi istemli davada, karar tarihi itibariyle şirket ortağı olmayan davacı lehine çıkma payı belirlenerek, mezkur bedel ödendikten sonra ortaklıktan çıkmasına izin verilmesi yönünde karar tesisinin hatalı olduğu-
Temsil yetkisi bulunan iki ortağın (müdürün) davacı, diğer ortağın (müdürün) ise davalı tarafta yer aldığı davada, şirketin temsili konusunda taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğu, davalı müdürün azlinin de talep edildiği ve bu talebin reddi ile kararın kesinleştiği de göz önünde bulundurulduğunda bu davada şirketin temsili bakımından şirkete temsil kayyımı tayini gerektiği-
Şirketin feshi, davalıların şirkete verdikleri zararın tespiti istemlerine-
11. HD. 16.05.2018 T. E: 2016/11412, K: 3665-
Haklı sebeple şirketten çıkma ve mümkün olmadığı takdirde şirketin fesih ve tasfiyesi istemi-
Borçlunun zamanaşımı def'i kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verildiğine göre, alacaklının inkar tazminatına mahkum edilmesinin doğru olmadığı-
Haklı nedenlerle limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemi-
6102 sayılı TTK 636/3. maddesine dayalı açılmış haklı nedenle şirketin feshi ve tasfiyesi istemi-
Şirket ortağı olan karşı davalının ortaklıktan çıkarılması ve alacak istemi-