Müflis şirketin kanuni temsilcisi olarak vergi borcunu ödeyen davacının ödediği vergiler için, asıl mükellefe rücu edebileceği, bu durumda alacaklının haklarına halef olan davacının bu alacağının vergi alacağı gibi işlem göreceği—
Davacı (şikayetçi) alacaklının, «satışa konu malların kendi borçlusuna ait olduğunu (sıra cetvelinde pay ayrılan davalı alacaklının borçlusuna ait olmadığını)» ileri sürmesi halinde, bu uyuşmazlığın çözümlenmesinde icra mahkemesinin görevli olduğu-
Bononun lehtar hanesi boş bırakılarak, tamamen doldurulmadan düzenlenmesinin mümkün olmadığı—
Sıra cetveline itiraz davasında borçlunun davacı alacaklıya karşı açtığı olumsuz tesbit davasının sonucunun beklenmesine gerek bulunmadığı—
Takip borçlunun üçüncü kişideki müstakbel alacağının haciz edilebileceği—
Temlikten sonra, temlik edenin borcundan dolayı uygulanan haczin, temlik olunan miktarı aşan kısım hakkında geçerli olacağı–
Sıra cetvelinin iptaline yönelik şikayetlerde, devam etmekte olan ihalenin feshi davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği—
İşçi alacaklarının imtiyazlığının ancak, bu alacaklar nedeniyle konulan haczin ilk hacze iştirak etmesi halinde sözkonusu olabileceği–
«Garameye girmeyeceğini, bu nedenle satış bedelinden kendisine daha fazla pay ayrılması gerektiğini» ileri süren davacının bu itirazının sıraya yönelik bir itiraz olup, uyuşmazlığı çözmede icra mahkemesinin görevli olduğu—