Sıra cetveline itiraz davalarında, «davalının sıra cetveline yazılan alacağının gerçekte mevcut olup olmadığı»nın tesbiti için mahkemece tacir olan tarafın (tarafların) ve borçlunun ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
Yasal bir zorunluluk bulunmamakla beraber, taşınır rehninin kurulması sırasında taşınır rehniyle güvence altına alınmak istenen alacak miktarının belirtilebileceği, bu durumda alacaklıya ancak bu miktar için rehin konusu taşınırın satış bedelinden öncelik tanınabileceği—
Muafiyet nedeniyle alınmayan gümrük vergisi alacağının rüçhanlı olduğu ve rehinli alacaklardan önce ödeneceği; bedeli paylaşıma konu malların, yatırımı teşvik belgesi kapsamında yurda gümrük vergi ve resimlerinden muaf olarak ithal edilen eşyalardan olmaması halinde, gümrük vergi ve resim alacağının önceliği bulunmadığı—
Sıra cetveline itiraz dilekçesinde davalının alacağının esasına ve/veya miktarına itiraz edilmiş olması halinde uyuşmazlığın genel mahkemede çözümlenmesi gerekeceği—
Kara taşıt aracının trafik kaydına konulan haczin geçerli ve yeterli olduğu, borçluya 103 davetiyesinin tebliğ edilmemesinin haczin geçersizliği sonucunu doğurmayacağı—
