Değişik tarihlerde uygulanan ihtiyati haciz ve hacizlerden ilk önce konulan kesin haciz tespit edilip bu hacze iştirak edebilecek hacizlerin İİK.nun 100, 101, 268 maddelerine göre belirleneceği-
Haczi önce olan alacaklıya, sıra cetvelinde önceki sırada yer verileceği—
İflas müdürünün İİK.nun 223. maddesi uyarınca sıra cetveline itiraz hakkının mevcut olduğu-
4.sıraya alınan alacağının iflas masasına dahil taşınmazın satış bedeli üzerinden 4562 Sayılı Yasanın 15.maddesinin 3. fıkrası uyarınca öncelik hakkı bulunduğundan satış bedelinin paylaşımında 3. sıraya alınmasına ve sıra cetvelinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu-
Nafaka alacağına İİK.nun 206. maddesine dayanılarak öncelik tanınmasının, nafaka alacağının diğer alacaklarla aynı derecede hacze iştirak etmiş olmasına bağlı olduğu-
Sıra cetveline karşı şikayette bulunulması halinde hakimin, bu takdir hakkını duruşma yaparak kullanmasının kanunun amacına uygun düşeceği-
İİK. 268 inci maddesi uyarınca, 100 üncü madde şartlarını taşımayan takiplerde konulan ihtiyati hacizlerin uygulanma saatinin bir önemi bulunmayacağı-
İİK.nun 100. maddesinin, dava tarihinin, haciz tarihinden değil,şikayet olunanın takip tarihinden önce olması şartını getirdiği-
Muvazaa sebebine dayalı sıra cetveline itiraz davalarında borçlandırıcı işlemin tarihinin önem taşıyacağı,mahkemece davalı alacağının davacı alacağından daha önce doğduğu ve sonraki alacak bakımından muvazaa yaratılamayacağı düşünülmeden hüküm tesisinin isabetsiz olacağı-
Mahkemece, haciz tarihlerinin her bir dosya için net olarak belirlenmesinin ve bu tarihlerin ve ihtiyati hacizlerin kesinleşmesi bakımından da 264. maddenin dikkate alınarak inceleme yapılmasının gerekeceği-