Tahliye taahhüdü altındaki imzanın ikrar edilmiş olmasına rağmen, tarihin inkar edilmiş olması halinde, icra mahkemesince "itirazın kaldırılması isteğinin reddine" karar verilmesi gerekeceği–
"Tahliye taahhüdünün (ilk) kira sözleşmesi ile birlikte alındığını" bildiren kiracının, tahliye taahhüdünün tarihinin inkarı niteliğinde olduğu–
Kiracının, kiralananda bulunurken kiralayana birden fazla tahliye taahhüdü vermiş olmasının, son tahliye taahhüdünü geçersiz kılmayacağı–
Kira sözleşmesi taraflar arasında kişisel ilişki doğurduğundan, kiralayanın malik olması gerekmediği ve kiracının taşınmazın maliki ile, ikinci bir sözleşme yapmasının, ilk sözleşmenin feshedildiği anlamına gelmeyeceği–
Tahliye taahhüdünün, kira sözleşmesinden bağımsız olarak yapılmasının zorunlu olmadığı–
Kira sözleşmesinin süresiz olarak uzamış olması halinde, İİK. 272. vd. göre takip yapılamayacağı–
İlk kira sözleşmesinden sonra yapılan tahliye taahhüdünün tarihinin daha sonra kiralayan tarafından atılmasının, taahhüdü geçersiz kılmayacağı–
İtirazında, tahliye taahhüdündeki tarih ve imzaya karşı çıkmamış olan kiracının ibraz ettiği yeni kira sözleşmesinin kiralayan tarafından kabul edilmemesi halinde, kiracının itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği–
İlk kira sözleşmesine konulan veya ayrı düzenlenmekle beraber aynı tarihi taşıyan tahliye taahhüdünün geçerli olmadığı–
Tahliye taahhüdünün, kira sözleşmesinden çok kısa bir süre sonra verilmiş olmasının, onun geçersizliğini gerektirmeyeceği–