103 davetiyesinin tebliğ edilmesinin haczi geçersiz kılmayacağı—
Kara taşıt araçlarının fiili ve kaydî hacizleri arasında doğurduğu hukukî sonuçlar bakımından fark bulunmadığı— Bu araçların sicil kaydına konulan haczin de tıpkı fiili haciz gibi geçerli olduğu ve sıra cetvelinde hangi haciz önce ise, ona öncelik tanınacağı—
İlk hacze katılma olanağı sağlayan takibin ilamlı takip olarak baş-laması zorunluluğu bulunmadığından, koşulların oluşması halinde itirazın ip-tali davasında alınan ilamla hacze iştirak edilebileceği—
Borçlunun elinde bulunmayan hisse senetlerinin bu senetleri elinde bulunduran Takas ve Saklama A.Ş.’ye haciz kararının tebliği ile haczedilebileceği—
Ödeme emrini alan borçlunun «itiraz müddetinden vazgeçtiğini» bildirerek yaptırdığı haczin, haciz koyduran alacaklı dışındaki alacaklılara etkili olmayacağı «İİK. mad. 20» (Onlar bakımından, daha önce konulmuş olan bu haczin, «itiraz süresinden sonra konulmuş bir haciz» gibi sonuç doğuracağı–
Alacaklının sıra cetvelindeki sırasını belirleme bakımından, «haciz kararının alınmış olması»nın yeterli olmadığı, «hacizin aracın trafik kaydına işlendiği tarihin» (ya da «aracın fiilen haciz edildiği tarihin») önem taşıdığı–
Kambiyo senedine dayanılarak İİK. mad. 100 uyarınca hacze iştirak talebinde bulunulamayacağı—
Kamu alacağından dolayı konulan hacze, adi ve imtiyazlı bir alacaklının katılamayacağı–
Kamu alacağından dolayı konulan haczin, hacze iştirake imkan vermesi için, kesin (kat’i) haciz olması gerektiği (Kamu alacağından dolayı uygulanan ihtiyati haczin ilk hacze iştirak imkanı vermeyeceği)
Alacağı, ilk hacizi koyduran alacaklının takibinden önceki tarihte açılmış bir dava üzerine alınmış ilâma dayanan alacaklının ilk hacze -ayni sırada- katılabileceği—