İİK. 277 vd.na göre alacaklı tarafından «geçici aciz belgesi»ne (İİK. 105/11) dayanılarak- açılmış olan «tasarrufun iptali davası», takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresini keser mi?
Alacaklının açmış olduğu -muvazaa nedenine dayalı- "tasarrufun iptâli davası"nı kazanmış olması halinde, "borçlunun aciz halinde bulunduğu"ndan söz edilemeyeceğinden, İİK. mad. 143/IV hükmünün uygulanamayacağı–
Aciz belgesinin, «borç ikrarını içeren belge» İİK. 68/I niteliğinde olduğu—
Aciz belgesine bağlanmış alacak için borçludan ve mirasçılardan faiz istenemeyeceği, buna karşın müşterek borçlu ile kefillerden faiz istenebileceği—
Aciz belgesine dayanarak borçlusu hakkında iptal davası açıp kazanan alacaklının, aciz belgesine bağlanmış olan alacağına faiz yürütülmesi gerekeceği, bu durumda, İİK.’nun 143/IV hükmünün uygulanamayacağı–
Aciz belgesinin alındığı tarihten bir sene sonra borçlu hakkında takipte bulunulması halinde, borçluya yeniden «ödeme emri» tebliği gerekeceği—
«Aciz belgesine bağlanmış alacak için faiz işlemeyeceği» kuralının kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu hususun her zaman ileri sürebileceği—