Evlendiği sırada bakire olduğu halde, karısının «kız olmadığını» etrafa yayan koca aleyhine, MK. 174/II. çerçevesinde manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Evlenme merasiminin yerine getirilmesi için yapılan giderlerin, MK.nun 174/I çerçevesinde tazminat olarak istenemeyeceği–
MK.nun 174 çerçevesinde hükmedilen maddi/manevi tazminatın -tarafların ekonomik/sosyal durumlarına göre- «az» ya da «çok» olma-sının bozma nedeni olacağı–
Boşanma halinde, kusurlu eş yararına maddi/manevi tazminata hükmedilemeyeceği–
Hükmedilen manevi tazminata, ancak boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren faiz yürütülebileceği–
«Evlenmenin iptali»ne karar verilen durumlarda MK.nun 174. hükmünün uygulanamayacağı–
Boşanma sonucu yoksulluğa düşmemiş olan kadın lehine de maddi tazminata hükmedilebileceği–
Hükmün bozma kapsamı dışında kalan (temyiz edilmeyerek kesinleşen) kısımlarının yalnız başına infaz (icra) kabiliyeti taşıdığından, icraya konulabileceği–
Evlilik birliği devam ederken «zinaya teşebbüs ve mesken dokunulmazlığını ihlal» suçlarına teşebbüs etmek suçlarından mahkum olan kadın aleyhine manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Boşanmaya sebebiyet veren olayların, davacının kişilik haklarına tecavüz teşkil edecek nitelikte olmadığı sürece, davacı kusursuz olsa dahi, lehine manevi tazminat hükmedilemeyeceği–