Kocası yoksul olduğu için, evlilik devam ederken de yoksul olan ve bu nedenle boşanma yüzünden yoksulluğa düşmemiş olan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–
MK. 174/II’deki manevi tazminat hükmünün, kusurlu eş tarafından işlenen haksız fiilin müeyyidesi olduğu, boşanma nedeni ile kişisel çıkarları ihlale uğrayan eşin açacağı manevi tazminat davasının BK. 60’da (şimdi; TBK. mad. 72) öngörülen bir yıllık (şimdi; iki yıl) zamanaşımına bağlı olduğu ve bu sürenin, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten, itibaren işlemeye başlayacağı–
MK.nun 174 çerçevesinde hükmedilen maddi/manevi tazminatın -tarafların ekonomik/sosyal durumlarına göre- «az» ya da «çok» olma-sının bozma nedeni olacağı–
Evlendiği sırada bakire olduğu halde, karısının «kız olmadığını» etrafa yayan koca aleyhine, MK. 174/II. çerçevesinde manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Evlenme merasiminin yerine getirilmesi için yapılan giderlerin, MK.nun 174/I çerçevesinde tazminat olarak istenemeyeceği–
Boşanma halinde, kusurlu eş yararına maddi/manevi tazminata hükmedilemeyeceği–