Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekeceği-
Dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden önce 3.8.2011 tarihinde açılmışolduğundan boşanma davası içerisinde istenen ve boşanmanın eki (fer'isi) sayılan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı tazminat talepleri harca tabi olmadığı gibi, yerel mahkemedeki yargılamanın devamı sırasında istenebileceği-
Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşmesi ile istenebilir hale geleceği ve faiz talebi varsa, faizin de bu tarihten itibaren başlatılması gerekeceği-
Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata (TMK md. 174/2) hükmedilemeyeceği-
Maddi tazminat hesaplanırken tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına bakılması gerekeceği-
Boşanmada manevi tazminatın amacın, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamak olduğu-
Davalı-karşı davacı kocanın manevi tazminat (TMK.m.174/2) talebi konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerekeceği-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadınının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşıldığından mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 TBK. md. 50, 51, 52, 58) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Davacının maddi tazminat talebinin haksız fiil (BK.md.49) ve ödünç sözleşmesinden (BK.md.379 ve devamı) kaynaklandığı dikkate alınarak bu talepler yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği-