Kusurlu olduğu kabul edilen eş yararına tazminata hükmedilemeyeceği bu gibi kararların çelişki yaratması nedeniyle bozulması gerektiği- Feragat tarihinden itibaren bir araya gelmeyen tarafların ayrı yaşama tarihine kadar eşlerden birinin hakaret, sadakatsizlik, evin kilidini değiştirme vb hareketlerinin evlilik birliğinin devamına engel oup bu nedenle kusurlu olduğunun kabulü-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/16885, K: 6893-
On beş günlük temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyizin süresinde olmadığı- Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı erkek ağır kusurlu olduğundan, TMK 174/1. ve 2. maddelerinde belirtilen koşullarda davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiği- Tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları bağlı olarak TMK mad. 4'te belirtilen hakkaniyet ilkesine uygun bir şekilde yoksulluk nafakası ve iştirak tespitinin gerektiği-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/19491, K: 6843-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/18976, K: 6900-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/17830, K: 6924-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/19497, K: 6846-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/24338, K: 6891-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/19283, K: 6903-
2. HD. 29.05.2018 T. E: 2016/18492, K: 6863-
