İhale sonucu alacaklı alacağını en erken satışın kesinleşme tarihinde alabileceğinden, o tarihe kadar temerrüt faizi yürütmesi gerekeceği-
Avukatlık ücreti, taraflar lehine hükmedilmiş olsa dahi, müvekkilin borcundan dolayı karşı tarafça takas ve mahsup edilemeyeceği (Av. K.mad. 164/V)— Dava sonunda, mahkemece (icra dairesince) tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücretinin –iş sahibinin (müvekkilinin) borcu nedeniyle- ‘takas’ ve ‘mahsup’ edilemeyeceği, taraflar arasındaki sözleşmeye göre kebirlenen avukatlık ücretinin bu ayrıcalıktan yararlanamayacağı—
Alacaklı vekili için «takip tarihi»ndeki değil «icra dairesince alacaklı vekiline «ödemenin yapıldığı tarihte yürürlükte olan» avukatlık ücret tarifesine göre, avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekeceği—
Borçluya ait taşınmazların, borçlu tarafından kendi iradesiyle (rızasıyla) tapuda devrini önleyen, cebri icrayı etkilemeyen ihtiyati tedbir kararının, icra dosyasına yatmış olan paraların alacaklısına ödenmesini engellemeyeceği—
«Haciz», «satış» ve «paylaştırma» gibi, bütün alacaklıları ilgilendiren giderlerin, satış bedelinden öncelikle bunları yapan alacaklılara -sıra cetveli düzenlenmeden- ödenmesi gerekeceği—
Tapuya haciz koymuş olan vergi dairesinin alacağına haciz tarihinden satış tarihine kadar işleyecek gecikme zammı kadar sıra cetvelinde pay ayrılabileceği, haciz tarihinden sonra tahakkuk eden yeni vergi alacağı için yeniden tapuya haciz konulmadıkça, bu alacağa da satış bedelinden pay ayrılmadıkça, bu alacağa satış bedelinden pay ayrılamayacağı (6183 s. K. mad. 51)—