Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedeninden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteği-
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davası-
Önalım davasına konu payın ilişkin bulunduğu taşınmaz paydaşlarca özel olarak kendi aralarında taksim edilip her bir paydaş belirli bir kısmı kullanırken bunlardan biri kendisinin kullandığı yeri ve bu yere tekabül eden payı bir üçüncü şahsa satarsa, satıcı zamanında bu yerde hak iddia etmeyen davacının tapuda yapılan satış nedeniyle önalım hakkını kullanmasının T.M.K.nun 2.maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı-
Mahkemece her ne kadar taraflar arasındaki hukuki işlemin teminat mukabili temlik (inançlı işlem) olarak değerlendirilmek suretiyle iddianın 05.02.1947 tarih ve 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de, davalının inançlı işlem olarak belirtilen hususlarda herhangi bir ilişkisi bulunmadığı gibi, iddia vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olduğundan bu doğrultuda araştırma ve inceleme yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil isteği-
Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteği-
Vekalet sözleşmesi büyük ölçüde tarafların karşılıklı güvenine dayandığı- Vekilin borçlarının çoğu bu güven unsurundan, onun vekil edenin yararına ve iradesine uygun davranış yükümlülüğünden doğduğu- Davalı Feti'nin pay edindiği taşınmazın aynı zamanda paydaşı durumunda olup payın değerinin ne olduğunu ve olacağını bilen, bilmesi lazım gelen kişi konumunda olduğu- Gerek vekil ve gerekse davalı Feti'nin el ve işbirliği içerisinde hareket ederek davacıyı zararlandırdıklarının açık olduğu- Taşınmaz bedelinin de davacıya ödendiği yazılı bir belge ile de kanıtlanmadığından, mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve muvazaa sebebiyle tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne karar verilmesinin gerektiği-
Sözleşme yapıldığında karşılıklı edimler arasında mevcut olan denge sonradan şartların olağanüstü değişmesiyle büyük ölçüde tarafların biri aleyhine katlanılamayacak derecede bozulduğunda, sözleşmeye bağlılık ve sözleşme adaleti ilkeleri arasında bir çelişki hasıl olur ve artık bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalmak adalet, hakkaniyet ve objektif hüsnüniyet kaidelerine aykırı bir durum yaratır hale geldiğinde, hakimin sözleşmeye müdahalesi ve bozulmuş olan dengeyi düzeltebileceği-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-