Taraflar arasındaki tazminat davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Kiracı tarafından açılan kiralanana yapılan masrafların tahsili istemi-
Taraflar arasındaki alacak davasının dayanağının su ve elektrik tesisatı yapımı olduğu, davacının, iyileştirmeye ilişkin bedeli, kooperatif üyesi olmasa dahi B.K'nun vekaletsiz iş görmeye ilişkin 410. vd. madde hükümlerine göre dükkan sahiplerinden talep edebileceği-
Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davası-
Akde aykırılık ve temerrüt nedeniyle tahliye ve kira alacağı istemi-
Davalı idarece, davacıdan kaçak kullanım bedeli istenirken KDV’nin de bu miktara dahil edilmiş olmasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığından, davacının kaçak kullanım bedeline (KDV) miktarının dahil bir edilmemesi yönündeki olumsuz tespit isteminin reddinin gerekeceği-
Alacağın bir kısmının başka bir kişiye temlik edilmiş veya bir kişinin birden çok alacağı devralmış (temellük etmiş) olması halinde, "hakkın kötüye kullanıldığı" ya da "kanuna karşı hile yapıldığı" kabul edilip, o alacağa oylamada bir oy hakkı tanınması gerektiği-
Şuf’a davasında, davalının ağaç dikmek, kuyu kazmak vb. gibi masraflarda bulunduğunun anlaşılması halinde, “satış bedeli ile tapu harç ve masrafları” yanında, bu masrafların da davacıya yatırtılması gerekeceği-
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor