«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-
Asliye hukuk mahkemesinde -yanlışlıkla- açılan «istihkak davası» hakkında verilen «görevsizlik kararı»nın kesinleşmesinden itibaren on gün içinde «dava dosyasının icra mahkemesine (tetkik merciine) gönderilmesinin istenmesi» gerekeceği–
Kooperatiften ayrılan üyenin, koopertiften isteyebileceği para hakkında yapılan takipte borca itiraz üzerine doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
Bedeli haricen makbuz karşılığında ödenen satış vaadi sözleşmesi gereğince düzenlenen bononun takip konusu yapılıp yapılamayacağına ilişkin uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
İki vâde tarihi taşıyan senede dayanılarak yapılan takipte borca itiraz üzerine doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
Senetteki vâde tarhinin düzenlenme tarihinden önceki bir tarih olması halinde senedin geçersiz olacağı ve uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği-
3533 sayılı Mecburi Tahkim Kanunu’nun kapsamına sadece mahkemelerdeki «dava»ların girdiği bu kanunun «icra takiplerini» ve «icra mahkemesindeki davalar»ı kapsamadığı-
