Takip dayanağı bonolarda başka bir yer "yetkili" olarak gösterilmiş olsa dahi, ihtiyati haciz kararının alındığı yerde takip talebinde bulunabileceği–
Genel haciz yolu ile takiplerde, «yetki itirazı»nın diğer itiraz sebepleri ile birlikte, icra dairesine yapılması gerektiği-
Kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takipte, borçluya -hatalı olarak- «7 ödeme emri» gönderilmiş olması halinde, borçlunun icra mahkemesine yapaca-ğı itirazın geçersiz olacağı—
Genel haciz yolu ile takiplerde, icra dairesi yerine icra mahkemesine (tetkik merciine) yapılacak yetki itirazı geçersiz olup, sonuç doğurmayacağı-
Yetki itirazının, esas hakkındaki itirazla birlikte yapılacağı ve icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından önce yetki itirazının çözümleneceği-
Alacaklının ikametgâhının bulunduğu yerde -BK. mad. 73 (şimdi; TBK. mad. 89) uyarınca- ipoteğini paraya çevrilmesi yolu ile -ilâmsız- takip yapılabileceği-
Alacaklı ile borçlu arasında para borcu doğuran bir «sözleşme» mevcut olmadıkça, alacaklının kendi ikametgâhında takipte bulunamayacağı-
Alacaklının, borçlunun adresini takip talebinde bilerek yanlış olarak göstermiş olması halinde, bu yerin «yetkili icra dairesi»ni belirtmede dikkate alınamayacağı-
«Yetki itirazının kabulü»nden sonra, yetkili icra dairesince borçluya yeniden ödeme emri gönderileceği-
İcra mahkemesince (tetkik merciince) verilen ‘yetkisizlik kararı’ üzerine, HUMK. mad. 193’e göre işlem yapılması gerekeceği–