Faizin düzeltilerek onama ilamına konu ... Aile Mahkemesi'nin kararının karar tarihinden itibaren hesaplanması gerekeceği-
İcra emrinde ilamda belirtilen asıl alacağın (diğer miktarların yanında) talep edildiği, dava dilekçesine ekli dekonttan tevdi mahalline belirtilen miktarda paranın yatırılmış olduğu, bu paranın ilamın ibrazı ile tevdi yerinden tahsili mümkün olacağından, geçerli bir ödeme olarak kabulü gerekeceği-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceğinden, taraflara banka isimlerini bildirmek için süre verilmesi gerekeceği-
Şikayet ve faize yönelik itirazlara ilişkin, olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Taşınmazın aile konutu olarak tapu kaydına şerh verilmesi ve davalı banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkin ilamın kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-
Tarafları aynı olan ve aynı alacaktan kaynaklanan ilamlar için itiraza konu ilamsız takip dosyası üzerinden alacağın tahsili mümkün iken makul ve kabul edilebilir bir gerekçe olmaksızın takip başlatılması usul ekonomisine aykırılık teşkil etmesi sebebi ile, ayrı takip yapılmaması gerekeceğ-
Başlatılan ilamlı takibe konu alacaklardan harç makbuzunun kim tarafından ödendiğinin mahkemesinden sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, uyuşmazlık konusu taşınmazdaki mimari projeye aykırı bölümlerin yıkılarak, taşınmazın eski haline getirilmesine karar verilmiş olup, kal'e ilişkin davalar sonunda verilen kararların kesinleşmeden icrası ve daha sonra hükmün bozulması halinde telafisi imkansız zararlar meydana geleceği nazara alınarak, bu konuda verilen kararların kesinleşmeden icra edilemeyeceği-
Tasarrufun iptali ilamının davalısı olan üçüncü kişinin sorumluluğunun davaya konu mal üzerindeki alacak ile tasarrufun iptali ilamının karar tarihinden ödeme tarihine kadar işleyen yasal faizi ile sınırlı olacağı-
İcra Mahkemesi'nce her ne kadar anılan ilam, itirazın iptali davası olarak değerlendirilmiş ise de; ilamda açıkça dava, 6570 sayılı Gayrimenkul Kira Kanunu’nun 7/a maddesine dayalı tahliye taahhüdü nedeni ile kira akdinin feshi ve tahliye talebine ilişkin olarak nitelendirilmiş ve hüküm kısmında da itirazın iptali ve itiraza konu takibin devamı yönünde bir karar verilmediğinden, İcra Hakimi ilamı yorumlayamaz ve ilamın hüküm kısmına ilavelerde bulunamayacağından, önceki takibin itiraz üzerine durması ve takibin devamı yönünde herhangi bir Mahkeme kararı bulunmadığına göre takibe konu ilam nedeniyle yeni bir takip başlatılması mükerrer takip olarak kabul edilemeyeceğinden, Mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-