Ödeme emrine «veli», «vasi» veya «mirasçı» tarafından itiraz edilmiş olması halinde inkar tazminatına hükmedilebilmesi için bunların kötüniyetli olduklarının isbatı gerektiği–
Kira sözleşmesine kefil olmuş olan 3. kişinin kefaletinin «sınırlı bir kefalet» olduğu, BK. 493 uyarınca kefalet süresinin bitimini izleyen 1 ay içinde alacaklının icraya veya mahkemeye müracaatla hakkını talep etmemesi halinde kefilin kefaletten kurtulacağı–
Gecikme tazminatının faiz niteliğinde olduğu, bu nedenle buna ayrıca faiz yürütülemeyeceği–
Davalının tanık dinlenmesine muvafakat etmemesi halinde davacının «kira akdinin süre dolmadan, karşılıklı anlaşma ile sona erdirildiğini» tanıkla isbat edemeyeceği–
Bir tarife ve abonman sözleşmesine dayanılarak İzsu İdaresinde alınan «atık su bedeli»nin çevre temizlik vergisi olmadığı, özel hukuk ilişkisine dayalı olarak talep edildiği–
Her kat malikinin, yönetimle iletişim kurarak ödemesi gereken meblağı öğrenip yönetim planında öngörülen tarihi geçirmeden tediyede bulunması gerekeceği, aksi halde, temerrüde, düşeceğinden gecikme tazminatı ile sorumlu olacağı, bağımsız bölümü sonradan edinen kat malikinin kendisi yönünden bağlayıcı olan yönetim planını devir anında öğrendiğinin kabulü esas olmakla birlikte buna istediği anda ulaşmasının ve hükümlerini kolaylıkla öğrenmesinin de her zaman için mümkün olacağı, yönetim planının tapu kaydının dayanak belgelerinden olduğu, Kat Mülkiyeti Yasasının 10. maddesinde, kat mülkiyeti ve kat irtifakının resmi senetle ve tapu siciline tescille doğacağı, aynı Yasanın 12. maddesinde de kat mülkiyetini kuran malik veya malikler tarafından imzalanmış bir yönetim planının tapu idaresine verilmesi gerektiği belirtildiği, Eski Türk Medeni Yasasının 928., Yeni Yasanın ise 1020. maddelerine göre tapu kayıtlarının herkese açık olduğu, ilgililerin her zaman tapu kayıtlarını ve bu kayıtların d
İş akdinin feshi nedeniyle, işçinin işverenden talep edebileceği ihbar ve kıdem tazminatı alacağı
Davacı bankanın, ödediği teminat bedellerini davalılardan tahsiline girişmekte haklı olduğu, ancak mahkemece, teminat mektubu bedellerini geç ödemesinden dolayı oluşan temerrüt faizi ve eklentilerinden, lehine teminat mektubu düzenlenmiş olan ..A.Ş.’nin verdiği talimat nedeni ile müterafik kusurlu olabileceği gözetilerek, konusunda uzman bilirkişilerden bu yönde ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre karar vermek gerekeceği-
BK.nun 493 ve 494. maddeleri emredici nitelikte olmadığından, kefilin, daha kredi sözleşmesi kurulurken, anılan hükümlerle kendisine kefaletten kurtulma olanağını veren haklarından peşinen feragat edebileceği; bu feragatin hukuken geçerli olacağı-
Borcun ipotek tutarından daha az olduğu durumlarda, tahsilde tekerrüre meydan verilmemek kaydıyla alacaklı tarafından ilamsız takipten sonra ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte bulunulması halinde, «ilamsız takibe yönelik itirazın iptali talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–