Tapuya şerh verilmemiş «taksim sözleşmesi»nin, alacaklılar bakı-mından doğurduğu sonuçlar -
Miras yolu ile intikal eden malların adi yazılı sözleşme ile taksiminin mümkün olduğu-
Yazılı taksim sözleşmesine karşı, kardeşler arasındaki davada tanık dinlenemeyeceği -
Kadastrosu yapılmamış yerlerde, taksimin her türlü delil ile ispatlanabileceği (Bu gibi durumlarda, MK. 676 hükmünün uygulanmayacağı) -
Miras bırakandan kalan tapulu taşınmazlara ilişkin «taksim sözleş-mesi»nin, «bütün mirasçıların katılmış olmaları» ve «yazılı biçimde» yapılmış olması halinde geçerli olacağı -
Bilinmeyen bir tarihten beri çekimşesiz olarak taşınmazın kullanılıyor olmasının, mirasçılar arasında rızai taksimin varlığına karine teşkil ettiği, bu karinenin aksini iddia edenin bunu isbatla yükümlü olduğu–
Haricen düzenlenmiş ancak usulüne göre onaylanmamış olan (HUMK. 297) parmak izli «taksim sözleşmesi»nin geçerli olmayacağı -
Terekeye dahil bir kısım taşınmazların taksim dışı bırakılarak, kalan kısmın taksim edilebileceği -