Taksim anlaşmasına konu olan yer için ortaklığın giderilmesi da-vası açılamayacağı -
MK. 676’da öngörülen koşullara uygun olarak, noterlikçe düzenlenen «sulhname»nin, «taksim sözleşmesi» sayılacağı ve geçerli olacağı -
Ortaklığın giderilmesi davası sonucunda, -İmar Yasası hükümleri ile bağdaştığı oranda- ibraz edilen yazılı taksim sözleşmesi çerçevesinde karar verilmesi gerekeceği -
Terekeye dahil bir kısım taşınmazların taksim dışı bırakılarak, kalan kısmın taksim edilebileceği -
2613 sayılı kanunun kapsamında kalan taşınmazlara ilişkin taksim sözleşmesinin -1515 sayılı kanunun uygulandığı durumlar dışında- yazılı şekilde yapılması gerekeceği -
Mirasçılar arasında yapılan taksim sözleşmesi ile, sözleşme tarihinde taşınmazların mülkiyetinin mirasçıya geçeceği -
Hükmü rızaen yerine getirilmeyen, mirasçılar arasındaki taksim sözleşmesine dayanılarak, tescile icbar (tapu iptali ve tescil) davası açı-labileceği (Taksim sözleşmesinin doğrudan doğruya sözleşme konusu tereke mallarının mirasçılara geçmesini sağlamayacağı, bunun için ta-şınmazların sözleşmeye uygun tapuda tescili, bu konuda uyum olmazsa sözleşmeye dayalı tapu iptali ve tescil davası yolu ile geçirimlenmesi gerekeceği) -