Trafik kazasından kaynaklanan kasko sigorta sözleşmesine dayanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada, dava dışı sigortalının davalıya karşı öne sürebileceği tüm haklarına halef bulunduğundan dava tarihinde dava dışı sigortalısı kendi hasarını yapılan ödemelerle tazmin ettiğine etmişse davacının da davalılara yöneltebilecek her hangi bir dava hakkı olmadığı ancak kendi sigortalısına başvurabileceği-
ZMSS sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davanın haksız fiil faili aleyhine açılan bir tazminat davası olmadığı ve sigorta poliçesine dayalı olarak sigorta şirketinin kendi akdinin aleyhine açıldığından zamanaşımı süresinin ödeme tarhinden itibaren 2 yıl olduğu-
Yerel mahkeme tarafından sigortalı ile sigortalayan arasındaki ilişki kira sözleşmesinden kaynaklanmadığından genel yetkili mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olsa da işyeri sigortacısı aynı binadaki 2 no’lu bağımsız bölümden kaynaklanan dahili su sirayetinden zarar gördüğünü iddia ettiği sigortalı işyeri için ödediği hasar tazminatının, işyerinde kiracı olan sigortalısının haklarına halef olarak üst kattaki bağımsız bölüm malikinden rücuen tahsili için dava açtığından sigortalı ve davalının bulunduğu binada kat mülkiyeti kurulup kurulmadığı araştırılarak, taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti tesis edilmiş ise anlaşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiği-
Zararın tamamının müteselsil sorumluluk hükümlerine göre zarara sebep olanların tamamından veya birinden talep edilebileceği-
Akaryakıt paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada, dava dışı şirketin araçların zararlarını ödediğine ilişkin ödeme belgeleri bulunmadığı gibi daha da önemlisi davacı sigortalının araçların zararlarını kendisinin giderdiğine dair bir iddia da söz konusu olmadığı, bedelin davacıdan rücuen istendiğine ilişkin bir bilgi ve belgeye de dosya içersinde rastlanmadığı ancak davacı dava dışı şirketin yaptığı ödeme nedeniyle kendisine rücu ettiğini iddia ettiğine göre davacı ve dava dışı şirketin ticari defterlerinde konusunda uzman muhasebeci bilirkişi tarafından inceleme yaptırılarak tutulması gereken ticari defterlerin şirketler tarafından tutulup tutulmadığı, ticari defterlerin usulüne uygun açılış ve kapanış kayıtlarının bulunup bulunmadığı, iddia edilen zarara göre araçların zararı nedeniyle şirketin bir ödemesinin bulunup bulunmadığı, böyle bir ödeme varsa davacıya rücu ederek davacının dava tarihi itibari ile ticari defterlere geçen bir ödemesi ya da bu araçlara ilişkin olarak bir mahsuplaşmanın olup olmadığı hususlarında rapor aldırılarak rücu şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiği-
D. taşımasından kaynaklanan zarara yönelik rücuen alacağının tahsili istemi-
Yangın sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemi-
Kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemi-
İşyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemi-
Karayolları Genel Müdürlüğünün yol yapımı ve işaretleme yönünden sorumlu olmadığı- Yolu, yapan İl Özel İdaresi'nin yol yapımı esnasında gerekli işaretlemenin olmamasından da, gerek ilgili ilçe belediyesi ile irtibata geçilmemiş olması gerekse işaretleme yapılmadan yol yapımına başlanmış olması yönlerinden sorumluluğu konusunda bir değerlendirme yapılmadan eksik inceleme ile tazminat davasında hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-