Açılmış olan "alacak davası" devam ederken, davalının iflâs etmesi halinde, davaya "kayıt kabul davası" olarak devam edilmesi gerekeceği–
"Sıra cetveline itiraz davası"na konu olabilecek uyuşmazlığın "şikayet" şeklinde icra mahkemesine getirilmesi halinde, icra mahkemesince "şikayetin reddine" değil "görevsizlik kararı" verilmesi gerekeceği–
İflâs kararının kesinleşmesiyle hacizler düştüğünden borçlunun taşınmazı üzerine ipotekli alacaklıdan önce haciz koydurmuş olan alacaklıya, sıra cetvelinde, (sonraki) ipotekli alacaklıdan önce yer (öncelik) verilemeyeceği
İİK. 235/I'deki dava açma süresinin, en son ilan tarihinden itibaren hesaplanması gerekeceği (Eğer; İİK. 166/II'de öngörülen gazetelerde ilan yapılmamışsa, süre söz konusu olmadan, davanın her zaman açılabileceği)–
"Sıra cetveline, itiraz" (kayıt kabul) davalarının nisbi değil maktu harça bağlı olduğu–
Üst sınır ipoteği olarak kurulan ipoteğin akit tablosuna eklenen "bu meblağa ilaveten ayrıca borçlarla ilgili doğacak akdi faizleri, icra takip yargılama giderlerini ve temerrüt faizleri ve gider vergisini, her türlü komisyonu ve masrafları da ipoteğin kapsayacağına dair kaydın geçerli olmayacağı–
Alacaklıların -İİK. 223/I uyarınca- birinci alacaklılar toplantısında teşkil olunan "büronun oluşumuna" ve "aday seçimine" ilişkin alacaklılar toplantısında alınan kararların -7 gün içinde- şikayet yoluyla iptâlini icra mahkemesinden isteyebilecekler
İflâstan sonra ne müflis ve ne de iflâs idaresi aleyhine, masaya giren bir mal ve hakla ilgili dava açılamayacağı fakat her nasılsa müflise karşı açılmış olan "alacak davası"na, iflâ idaresine karşı açılmış "sıra cetveline itiraz davası" olarak devam edilmesi gerekeceği–
İflâs tarihinden sonra doğan alacaklar için, "sıra cetveline itiraz davası" açılamayacağı–
Ödeme şeklinin yabancı para olarak kararlaştırılmış olması nedeniyle davacının alacağının iflas masasına yabancı para olarak kaydettirme hakkının da bulunduğu-