Mahkemece bankacılık konusunda uzman üç kişilik yeni bir bilirkişi kurulu oluşturularak, davacı banka ile davalı müflis şirket arasında akdedilen gayrinakdi kredi sözleşmesi ilişkisi, davalı müflis şirket ile dava dışı yabancı banka arasında imzalanan sözleşme ve protokoller incelenip, ödenmeyen kredi borcunun, hangi sözleşmeden kaynaklandığı, davacı bankanın garantörlük sıfatının ayrıca incelenip, değerlendirilmesi ve davacı bankanın dava dışı bankaya ödediği Amerikan Doları cinsinden kredi bedelini Türk Lirasına çevirip gayrinakdi kredi sözleşmesinde belirlenen faiz oranından talepte bulunmasında haklı olup olmadığı hususlarında ayrıntılı ve açıklayıcı rapor alınıp, davacı bankanın davalı müflis şirketten alacaklı olduğu miktarın belirlenerek, tüm deliller birlikte değerlendirilmek sureti ile uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, müflis şirketin kayıt ve defterlerine göre davacının buğday satımından kaynaklanan alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin ise reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
Müflisin bankadaki mevduatının (+) bakiye vermesi çek hamillerinin ibrazda alacaklarının mevduattan karşılanabileceği anlamına gelmeyeceği-
Şikayetçinin alacağının işçi alacağı olduğu, kambiyo senedine bağlanmasının bu niteliğini değiştirmeyeceği ancak şikayetçinin müflis şirkette 22.04.2008 tarihinden önce çalışmış olduğunun SGK kayıtlarından anlaşıldığı, iflasın 09.06.2009 tarihinde açıldığı, şikayet edenin alacağının iflasın açılmasından önceki bir yıllık sürede doğmadığı, bu nedenle imtiyazlı işçi alacağı olarak birinci sıraya yazılmasının doğru olmayacağı, sıra cetvelinde bu açıdan bir yanlışlık olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
Şikâyetin konusu, iflas sıra cetveline itiraza ilişkin olup, konunun İİK.’nun 235. maddesinde düzenlendiği, kural olarak, sıra cetveline itiraz edenlerin sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içerisinde ticaret mahkemesinde dava açmasının gerekeceği, itiraz alacağın esası veya miktarı ile ilgili olmayıp yalnızca sıraya dair ise şikâyet yolu ile icra mahkemesine başvurabileceği-
Kayıt kabul davaları sonucunda mahkemece verilmiş olan kararların temyiz incelemesinin duruşmalı olarak değil, evrak üzerinden yapılacağı, 10 günlük yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekeceği-
İİK.’nun 235. maddesi gereğince kayıt kabul davalarının, iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde açılıp sonuçlandırılması gerekeceği-
İşçi alacağının iflas masasına kaydı için iflas idaresine karşı açılacak davaların iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde görülebileceği-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-