Babalık davasının eki niteliğindeki mali hak ve iştirak nafakası talepleri harca tabi olmadığı gibi vekâlet ücreti hesabına da dâhil edilemeyeceği-
Türk Medeni Kanunu'nda babalık davasında manevi tazminatla ilgili bir hüküm bulunmadığından, babalık davasıyla birlikte açılan manevi tazminat davası Borçlar Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan genel hükme dayandığından, Aile Mah­kemesinin görevine girmeyen manevi tazminat talebi tefrik edi­lerek görevsizlik karan verilmesinin gerekeceği-
TMK’ nın 304. Maddesine göre açılan babalık davalarında maddi ve manevi tazminat istenemeyeceği-
Doğum öncesi ve sonrası yapılan masrafların tahsiline ilişkin açılan maddi tazminat davalarının aile mahkemelerinde görülmesi gerekeceği–
Ana ile babanın arasında evlilik ilişkisinin bulunmadığı durumlarda, ananın nafaka talebinin reddi gerekeceği ve MK.'nun 304. maddesinde düzenlenen ananın mali haklarına göre hüküm kurulması gerekeceği–
Açılan babalık davasının süre aşımı nedeniyle reddi halinde, bu davanın eklentisi niteliğinde olan tazminat davasının da reddi gerekeceği–
Babalık davasının «süre aşımı nedeniyle» reddedilmesi halinde, bu davanın eklentisi niteliğinde olan maddi tazminat isteklerinin de red-dedilmesi gerekeceği–
Babalık davasının iki yönlü bir dava olduğu, duruşma sırasında çocuğun ölmesi sebebiyle babalığa karar verilmesinden vazgeçilmiş olmasının, tazminat isteklerinin reddini gerektirmeyeceği–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • kayıt gösteriliyor