Tapu iptali ve tescil davasında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca ara karar gereği yerine getirilmeden dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında, dava feragat ile sonuçlandığından tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına hükmedilmesi gerekeceği-
İmar ve ihya hukuksal sebeplerine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil davasında; taşınmazın niteliğinin belirlenmesinde kullanılan hava fotoğrafının, konunun uzmanı olmayan jeoloji ve ziraatçi bilirkişi aracılığıyla uygulanmasının hatalı olduğu-
Bir arazinin kullanım süresi ve niteliği ile üzerinde imar-ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihi en iyi belirleme yöntemi hava fotoğrafları olup, bu hava fotoğraflarının kadastrodan önceki geçmiş yıllara ait en az iki ayrı zamana ilişkin olması gerekeceği-
Devlet ormanlarının herhangi bir suretle yanmasından veya açıklıklarından faydalanılarak işgal, açma veya herhangi şekilde olursa olsun, kesme, sökme, budama veya boğma yollarıyla elde edilecek yerlerle buralarda yapılacak her türlü yapı ve tesisler, şahıslar adına tapuya tescil olunamayacağı, buralara doğrudan doğruya Orman idaresince el konulması gerekeceği-
766 sayılı Tapulama Kanunu'nun 54 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30. maddeleri uyarınca malikin kim olduğunun Kadastro Mahkemesi tarafından saptanıp tutanağın malik hanesinin doldurulması gerekeceği-
Davada, miras yoluyla intikal ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanıldığından, kazanmayı sağlayan zilyetliğin kanıtlanması gerekecek olup,zilyetliğin her türlü delille kanıtlanabileceği, zilyetlik tanığı dinlenmeden yerel bilirkişi sözlerine dayalı olarak hüküm kurulmasının hüküm vermeye yeterli olmadığı-
Olağanüstü yağışların başka bir değişle doğal felaket halinde taşınmazın geçici olarak su altında kalması kazanılmaya engel olmayacağı-
Zilyetlik maddi olaylardan olup, yerel bilirkişi ve tanık dahil her türlü delille kanıtlanmasının mümkün olduğu-
Tespit öncesi zilyetlik, mirasen intikal ve taksim hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptal ve tescil talebine yönelik davada; kadastro tutanağı ve çap kaydına göre davacının hak talep ettiği parseller halen mirasçılar adına kayıtlı olduğundan ve tapuda intikal de yaptırılmamış olduğundan, davacının dava açma sıfatının bulunmadığı-