Şirket yetkilisi tarafından da olsa senede atılan ikinci imza, şirket kaşesi olmadan atılmış ise, burada keşideci sıfatı söz konusu olmayacağından, bu imza aval olarak kabul edilip, bu imza sahibinin borçtan şahsen sorumlu olacağı- Senette atılan her iki imza da şirket kaşesi üzerine atılmışsa, burada artık aval olgusundan söz edilemeyeceği-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
Alacaklı beyaz ciro ile senetteki hakkı eline geçirdiğinden yetkili hamil olarak takip yapmasında yasaya uymayan bir yön olmadığı, o halde mahkemece şikayetin reddinin gerektiği-
Muhatap ve keşideci dışındaki kişilerin, bononun yüzünde yer alan imzalarının «aval şerhi» sayıldığı ve bu kişilerin, kimin için aval vermişlerse onun gibi sorumlu oldukları-
Takip emre muharrer senede müstenit olup, mübrez anlaşmaya nazaran borcun edası borçlu tarafından ayrıca taahhüt edildiği TTK. mad. 614 uyarınca aval veren kimse borçlu derecesine borçtan sorumlu olduğu ve İİK. mad. 295 uyarınca konkordatonun müşterek borçlular hakkında cari olması için, alacaklının konkordatoya muvafakat etmemesi gerektiği-
