K. takdirine itiraz ile meskeniyet şikayetine ilişkin kararın temyizi-
Taşkın haciz şikayetine ilişkindir icra mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olduğu-
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceğinin, özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiş olduğu-
Satışa hazırlık aşamasında ileri sürülen şikayete ilişkin icra mahkemesi kararlarının temyiz olunamayacağı-
Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, borçlunun örnek 10 nolu ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük yasal süre içerisinde yetkiye ve borca itirazı üzerine verilen icra mahkemesi kararının temyiz olunabileceği; kararın icra mahkemesince kesin olarak verilmiş olmasının da bu sonucu değiştirmeyeceği-
İcra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmelerinin zorunlu olmadığı- İhtiyati haciz üzerine süresinde takibe geçilmezse ihtiyati haciz kendiliğinden hükümsüz kalacağından, bu konuda bir mahkeme kararına da ihtiyaç olmadığı-
Taşkın haciz şikayetine ilişkin icra mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu- İcra mahkemesince verilen kararlar, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemekle birlikte, aynı takip dosyası nedeniyle, aynı taraflar arasında ve aynı konuda daha önce verilen icra mahkemesi kararlarının, kesinleşmek koşuluyla sonraki şikayet yönünden kesin hüküm teşkil edeceği, şikayet konularının birebir aynı olmaması halinde ise, önceki şikayet hakkında verilen kararın sonraki şikayet yönünden kesin hüküm teşkil etmeyeceği-
İİK'nun 106-110. uyarınca "haczin kaldırılması"na ilişkin şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararlarının temyiz olunamayacağı-
Taşkın haciz şikayetine ilişkin icra mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olduğu-
K. takdirine itiraz üzerine icra mahkemesince verilen kararın kesin nitelikte olduğu-