Vergi dairesine olan borcunu ödememiş bulunan davalı-borçludan taşınmazını satın almış olan üçüncü kişinin mali durumunun araştırılarak, satın aldığı taşınmazın bedelini ödeyebilecek durumda bulunup bulunmadığının belirlenerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Kamu alacağının tahsili için, 6183 sayılı Kanuna göre, muvazaalı işlemlerin iptâlini sağlamak için dava açılabileceği–
İptâl davalarında, borçlu ile işlemde bulunan davalı -üçüncü kişilerin, "dava konusu taşınırları/taşınmazları satın alabilecek mali güce sahip olup olmadıkları"nın mahkemece araştırılması gerekeceği-
Tasarrufun iptâli davası "ayni dava" olmadığından, -davalılardan birisi o yörede oturuyor olmadıkça- taşınmazın bulunduğu yerde açılamayacağı-
Dava dilekçesi tüm davalılara tebliğ edilip, savunmaları alınmadan, tasarrufun iptâli davasının sonuçlandırılamayacağı–
Tasarrufun iptâli davasının kabul edilmesi halinde hem "takibin iptâline" ve hem de "tasarrufun dayanağı olan bononun iptâline" karar verilemeyeceği, sadece "tasarrufun iptâline" hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
İİK. 281/II uyarınca açılan ‘tasarrufun iptali davası’ sırasında verilen ihtiyati haciz kararı temyiz edilebilir mi?–
Miras şirketine tayin edilen temsilcinin, MK. 612 uyarınca terekeyi resmen tasfiye etmekle yükümlü olduğu, tasarrufun iptali davasında, mahkemece "terekenin resmen tasfiyesinin sonucunun beklenmesi" gerekeceği–
Borçlu şirket ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişiler aleyhine açılan iptâl davalarında, borçlu şirketin ticaret sicili kayıtları getirtilerek ortakları (ve yöneticileri) ile diğer davalı üçüncü kişiler arasında organik bağ (yakınlık) bulunup bulunmadığı araştırarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-