Açılmış olan "alacak", "tazminat", "itirazın iptâli" vb. gibi hukuk davası devam ederken, davanın taraflarından birinin iflâsına karar verilmesi halinde, davanın -"ikinci alacaklılar toplantısı"ndan on gün sonraki bir tarih olarak belirlenecek duruşma gününe kadar- duracağı, "ikinci alacaklılar toplantısı"nda, dava konusu alacağın kabul edilmesi halinde, davanın konusuz kalacağı, buna karşın dava konusu alacağın bu toplantıda kabul edilmemesi halinde, açılmış olan davanın "kayıt kabul davası"na dönüşeceği
İİK'nun 194. maddesinin, kesinleşmemiş ve temyiz safhasında olan davalarda da nazara alınacağı
İflasın açılması ile iflas masasına giren mal ve haklarla ilgili bilumum hukuk davalarını acele olanlar istisna olmak üzere ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya kadar durdurulduğu-İflas idaresinin, davayı takip yetkisini kullanıp kullanmayacağına karar verebilmesi için de öncelikle iflas organlarının teşekkül etmesi ve daha sonra da her dava hakkında araştırma ve inceleme yapılmasının zorunlu olduğu-İşte bu nedenle İİK.nun 194. maddesi gereğince iflasın açılması ile hukuk davalarının belli bir süre için durmasının kabul edilmiş olduğu-
Dava konusu alacağın iflas masasına nizalı olarak kaydedildiğinin ve ilgili dava sonucunun beklenilmesine karar verildiğinin, iflas idaresi memurluğunun dosyadaki cevabi yazısından anlaşılmakla, bu durumda davanın “kayıt kabul davası” olarak görülüp sonuçlandırılması gerekirken, “davanın konusuz kaldığı” gerekçesi ile karar vermenin bozmayı gerektireceği-
Mahkemece davacı talebi dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle itirazın iptaline karar verilmesinin, hükmün bozulmasını gerektirdiği-
Müflis davalı şirket hakkında verilen "iflâsın kapatılması" kararının (İİK. 254) kesinleşmesinden sonra (vekilin vekaleti iflâs ile sona ermiş olması nedeniyle) davalı şirkete -temsilci ataması için- tebligat yapılması gerekeceği
Davalı-borçlu hakkında -"iflâs kararı" verilmeden (iflâs açılmadan) önce- açılmış bulunan hukuk davalarının, iflâsın açılmasından sonra "ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonrasına kadar" durdurulması gerekeceği
"İtirazın iptâli davası" devam ederken, davalı-borçlunun iflâsına karar verilmesi halinde; mahkemece "dava konusu alacağın iflâs masasına kesin olarak kayıt ve kabulünün yapılmış olduğu"nun saptanması halinde ‘konusu kalmayan davanın reddine’, "dava konusu alacağın masaya kayıt ve kabul talebinin reddedilmiş olduğu"nun saptanması halinde ise ‘husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi sağlanarak, açılmış olan davaya «alacağın masaya kayıt ve kabulü davası» olarak devam edilmesi gerekeceği- Ayrıca, iflâs kararı ile, itirazın iptâli davasının dayandığı takip -İİK. 193 uyarınca- düşmüş olduğundan, ortada geçerli bir takip bulunmadığından, dava sonunda davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği ve davaya "itirazın iptâli davası" olarak devam edilemeyeceği–