Önalım hakkının kullanılmasında davacının dayandığı pay elbirliği mülkiyetine konu ise tüm ortakların birlikte dava açması veya birinin açtığı davaya diğerlerinin muvafakat etmesi gerekeceği-
Açılan davada husumetin payı alan kişiye yöneltilmesi gerekeceği-
Davacı satış sözleşmesinin tarafı olmadığından, bedelde muvazaa iddiasını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabileceği-
Kötüniyet iddiası davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemenin de kendiliğinden nazara alması gerekeceği-
E.li kullanmanın maddi bir olgu olup her türlü delil ile kanıtlanabileceği-
Yapılan her satışın önalım hakkını yeniden kullanılabilir hale getireceği-
Elbirliği mülkiyetine konu payın diğer paydaşlarının davaya muvafakatlarının sağlanması, muvafakatları sağlanamaz ise, terekeye temsilci atanması için önel verilmesi bundan sonra davaya devam olunması gerekeceği-
Paydaş, satış sözleşmesinin tarafı olmadığından bedelde muvazaa iddiasında bulunabilir. Davacı, bu iddiasını her türlü delil ile ispat edebilir. Ancak bedelde muvazaa iddiası yasal ve inandırıcı delillerle ispat edilmesi gerekeceği-
Davalı satış akdinin tarafı olduğundan, bu akdin bedele ilişkin kısmının muvazaalı olduğunu, gerçek satış bedelinin tapudaki miktarın üstünde bulunduğunu iddia edemeyeceği-