Dava konusu payın, kötüniyetle ve kısa fasılalarla el değiştirmesi halinde, şuf’a davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Açtığı şuf’a davasında “tapudaki işlemin trampa olmayıp gerçekte satış olduğunu” iddia eden davacının bu iddiasını -akdin tarafı olmadığından- her türlü delille kanıtlayabileceği -
“Bedelde muvazaa”nın isbatı- Davalıya paylarını (20.000) liraya satmış olan iki paydaşın, daha evvel paylarını davacılara daha düşük (5.000) lira bedelle satmak için teklifte bulunmuş olmalarının, davalının bu payları ayni bedelle satın aldığına delil sayılamayacağı-
Şuf’a konusu paya ait nef’i ve hasar ne zaman davacıya geçer?-
Şuf’a davasından önce veya dava sırasında açılmış bulunan tapu iptali ve tescil davasının sonucunun, şuf’a davasında bekletici mesele yapılması gerekeceği-
Kanunen muayyen süre içinde açılan şuf’a davasının taraflarından birinin kovuşturmasına değin işlemden kaldırılması ile yenilenmesi ara-sında on -4721 sayılı yeni MK.’na göre iki- yıllık hak düşüren süresi geçmedikçe, davanın görülmesi gerekeceği- “Davanın açılmamış sayılması” ile, davacının davasından vazgeçmiş sayılmayacağı -
Tapuda “bağış” şeklinde gösterilen işlemin gerçekte “satış” olduğu iddiasıyla açılan şuf’a davasında, taşınmazın kıymetinin keşif yapılarak saptanmasını gerekeceği-
Şuf’a davası sonunda mahkemece “tapuda gösterilen hisse bedeli ile tapu harç ve masrafları yatırıldığı taktirde, şuf’alı hissenin davacı adına tescliine” şeklinde karar verilemeyeceği-
Tapuda “bağış” şeklinde gösterilen işlemin gerçekte “satış” oldu-ğunu iddia eden davacının bu iddiasını -tanık dahil- başka delillerle ispat edememesi halinde, davalıya yemin teklif ederek ispat etmek isteyebileceği -