Davacı kadının çeyiz, kişisel eşya ve ziynetlere ilişkin isteminin boşanmanın eki niteliğinde olmadığı, başvurma harcının yatırıldığı, mahkemece davacıya dava değeri açıklattırılarak peşin nispi harcın tamamlanması (Harçlar Kanunun md.30-32) gerekeceği-
Üstün bir yarar hukuki sebebine dayalı paylı mülkiyete konu maldaki payın bedeli karşılığı iptal ve tescili davaları, yasal önalım hakkı davasına benzemekte olduğundan, üstün yararı kabul edilene belirlenen miktarın depo edilmesi için süre verilmeli, depo edilme işleminin gerçekleşmesi halinde tescil kararına hükmedilmesinin gerekeceği-
Boşanmaya sebebiyet vermiş  olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat  isteyebileceği- Davacı-davalı kocanın vekili reddedilen boşanma davasında “söz konusu edilen takılar müvekkilim tarafından bozdurulup ihtiyaca sarfedilmiştir” demesinin karşısında davalı-davacı kadının ziynet eşyalarına yönelik talebinin kabulü gerekeceği-
Boşanma-Eşya İadesi
Eşlerin birbirlerinde bulunan kişisel ve edinilmiş mallarını her zaman geri isteyebilecekleri, bu tür davaların mal rejiminin tasfiyesi ile ilgisi bulunmayacağı-
Davacı-davalı kadının ziynet eşyalarının iadesi, olmazsa bedelinin davalı-davacı kocadan tahsiline dair talebi boşanmının fer'i niteliğinde olduğu-
Eşya alacağı davalarında; dava konusu eşyaların var olduğu tespit edilemez ise, istem tazminata ilişkin olduğundan 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanacağı-
Karşılıklı Boşanma-Eşya-Ziynet Alacağı