Ziynet eşyalarının ve takı parasının aynen iadesi, mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, vekalet ücretini nispi olarak belirlenmesi gerektiği-
Kişisel eşyaların iadesine ilişkin davaların Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce veya sonra açılmasına bakılmaksızın aile mahkemesinde görülmesinin zorunlu olduğu-
Çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi istemi-
Davanın ziynet eşyalarının mevcutsa aynen, mevcut değilse bedelinin tahsiline ilişkin olduğu, davacının, dava konusu ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların zorla elinden alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, ispat yükü altında olduğu, olayda, davacının, kadın evi son terk ettiği tarih itibariyle dava konusu ziynet eşyasının götürülmesine engel olunduğunu ve zorla elinden alındığını, daha önce de götürme fırsatı elde edemediğini dinlettiği tanıkların beyanı ile ispat edemediği, bununla birlikte davacı, delil listesinde açıkça yemin deliline de dayanmış olduğundan davacıya, ziynetlerin elinden alındığı, götürülmesine engel olunduğu, davalı tarafta kaldığı konusunda davalıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Davalı-davacı kadının talep ettiği ziynet eşyaları içinde iki adet yarım altın istemi olmadığı halde (HUMK.md.74, HMK.md.26) talep aşılarak iki adet yarım altın yönünden de hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektireceği-
Boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde; davalıda bulunan 15.000 TL. tutarındaki ziynet eşyalarının aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini de istemiş, bu dilekçesinde iadesini istediği ziynetlerini saymamış, daha sonra dilekçesi ekinde ziynetlerinin listesini vermiş olup; nisbi harç noksanlığını da mahkemece verilen ara kararıyla tanınan süre içinde mahkemeye yatırmış olduğundan ziynetler hakkında usulüne uygun açılmış bir dava mevcut olup, tarafların delilleri değerlendirilerek ziynetlerin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekeceği-
Davalı-karşı davacının, ziynetlere ilişkin talebi yönünden delil listesinde açıkça "yemin" deliline de dayandığı, bu durumda davalı-davacıya, hasmına yemin teklif etme hakkının bulunduğu hatırlatılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile ziynetlere ilişkin talebin reddinin doğru olmadığı-
Mahkemece ziynet eşyalarının dava tarihi itibariyle değerlerinin ayrı ayrı belirlenmesi için bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle ziynetlerin mevcutsa aynen iadesinin, mevcut olmadığı takdirde bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesinin gerekeceği-
Davacının, boşanma davası hakkında verilen hükmü temyiz etmediğine göre, davalının ziynetlerle ilgili karşı davaya ilişkin temyizi üzerine, temyize cevabında artık boşanma davası hakkında kurulan hükmü karşı temyiz itirazlarını ileri sürme hakkını kaybettiği, bu sebeple davacının, katılma yoluyla temyiz isteğinin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Henüz alınmayan “Emekli ikramiyesi” nin tasfiyede gözönünde tutulamayacağı-