Hacizle birlikte kendisine istihkak talebinde bulunmak imkanı verilmemiş olan üçüncü kişilerin, haczi öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde istihkak iddiasında bulunabilecekleri–
İstihkak davasında, davacı tarafından açıldığı bildirilen «haciz tutanağındaki istihkak iddiasından vazgeçme beyanının iradesi ve ifadesi dışında tutanağa yazılmış olduğundan, iptali» konusundaki davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh verilmesinden sonra konulan haczin kaldırılması isteğinin, duruşma yapılmadan evrak üzerinde incelenemeyeceği–
Tapuya işlenmemiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin (ve mahkemeden alınan «tescil kararı»nın) üçüncü kişilere (tapuya haciz koydurmuş olan alacaklılara) karşı ileri sürülemeyeceği–
Mülkiyeti muhafaza koşuluyla satılan malın, satıcının alacaklıları tarafından haczedilmesi:
Kamyon kiracısının haczin muvazaalı olduğunu iddia ederek sataşmanın önlenmesini isteyebileceği-
Taşınmaza ilişkin istihkak davasının, haczin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde açılabileceği–
Rehin cirosu ile senede hâmil olan bankanın, istihkak iddiasında bulunabileceği–
Tapu sicilindeki «satış vaadi şerhi»nin tapu memuru tarafından icra dairesine bildirilmemesi sonucunda, taşınmazın şartnamede yer almayan «satış vaadi şerhi» yokmuş gibi satılmasından sonra, lehine satış vaadinde bulunulan kişinin alıcı aleyhine «tescil davası» veya «ihalenin feshi davası» açabileceği, aksi takdirde «ağır kusurlu» sayılacağı ve MK. 917’ye dayanarak Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı—
Taşınmaz satış vaadine dayalı istihkak iddiasından doğan uyuşmazlığın genel mahkemelerde değil icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümleneceği–