Kooperatif üyeleri geçersiz de olsa Ana Sözleşmenin değişik 61 ve 62. maddelerine istinaden istifa etmiş olduğundan bu istifanın gerçek iradeyi yansıtmadığından bu üyelerin üyeliklerinin devam ettiğini kabul edilerek usulüne uygun kesin maliyet hesabı yapılıp bu üyelerden tahsilinin talep edilebileceği, ancak kooperatif geçersiz olan Ana Sözleşmenin 61 ve 62. maddesi uyarınca kesin maliyet hesabı çıkartıp bu bedeli davalıdan talep etmiş ise de henüz tüm inşaatlar bitmeden yapılacak kesin maliyet hesabının hiçbir zaman kesin maliyet sonucunu vermeyeceği, her genel kurul sonrasında yapılacak hesaplamaya göre ortaklardan yeniden talepte bulunma zorunluluğunun doğacağı, bu gerekçeler doğrultusunda kanuna aykırı olarak düzenlenen ana sözleşme uyarınca belirlenen bedelin davalıdan talep edilebilmesini kabul etmenin mümkün olmadığı, ancak kooperatifin, inşaatlarının bitmesini müteakip yapılacak kesin hesap sonucunda belirlenen bedeli bağımsız bölüm teslim alan ortaktan kooperatiften istifa edip etmediğine bakılmaksızın talepte bulunabileceği, bu durumda mahkemece eldeki davanın erken dava olduğu gerekçesiyle reddi ile masraf ve vekalet ücretinin bu doğrultuda sonuçlandırılması gerekeceği-
Davalıların kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesi ile üyelikten çıkarılmalarına karar verildiği davalılarca, ihraç kararının iptalinin istendiğinin savunulmadığı, bu durumda ihraç kararının kesinleştiğinin kabulüyle ihraç edilen üyelerin, kooperatif üyeliği nedeniyle sağladıkları hak ve menfaatleri de iade etmeleri gerektiği- Davalı ... 'nun dava konusu taşınmazı yargılama sırasında davalı ...'den 11/03/2016 tarihinde satın aldığı ve ... 'nun aynı tarihlerde ...'in mobilya dükkanında çalıştığı, mahkemece konulan ihtiyati tedbir kararının 27/01/2015 tarihinde kaldırıldığı ve kararın 01/03/2016 tarihi itibariyle uygulandığı, taşınmazın devir tarihinin ise kararın uygulanmasından 10 gün sonra olduğu dosyada sabit olduğundan,. . ...'nun taşınmazı devralırken tedbir kararını gördüğü, taşınmaz yönünden derdest ihtilaf olabileceği, en azından yeni tarihte bir ihtilaf olduğunun aşikar olduğu, devralacak kişinin çaba gerektirmeyen kolay bir araştırma ile bunu öğrenebileceği, bu nedenle hakkının iyi niyet kapsamında korunamayacağı, bu durumda mahkemece davalı ... ...yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Bozma ilamı ile, davaya konu bağımsız bölümün yüklenici kooperatife kalacak dairelerden olup olmadığının, kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğinin araştırılması istenmiş ise de, bu konuya ilişkin bilirkişi raporu ve dosya kapsamından net bir saptama yapmak mümkün olmadığı gibi hükme esas alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli ve yeterli olmadığı-
Uyuşmazlık, kooperatif ortağı hakkındaki ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
<br />Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir.
Taraflar arasında tapu iptal ve tescil ile tazminat davasında davacılar ile davalılardan ... kooperatifi arasındaki ortaklık ilişkisinin devam ettiği, iş bu kooperatifin hak kazandığı bir taşınmaz bulunduğuna dair herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı, kararın usul ve yasaya uygun olduğu-
Kooperatifin diğer ortaklara borca rağmen konut verdiğinin anlaşılması ve kooperatif davacıdan alacağı bulunduğu iddiasını ayrıca talep edebileceğine göre, davanın kabulü gerekeceği--
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda üyelik başvurusu talebinin bulunduğu evrakın bile alınmaması hususu, dava tarihinden sonraya ilişkin olsa bile açık kapı ilkesinin kooperatif tarafından ihlal edildiği sonucunu taşıdığı-- Davacı kooperatifin 1856 üyesi olmasına rağmen davalı kooperatifin üye sayısının 500-525 ile sınırlandırma hususunun da açık kapı ilkesine aykırılık taşıyacağı gerekçesiyle davanın kabulünün gerekeceği-
<br />Uyuşmazlık, Genel Kurul kararının yok hükmünde kabul edilmesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinin tespiti ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.