Mahkemece, önceki bilirkişiler dışında halen Tarım ve Orman Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman orman mühendisleri arasından seçilecek bir orman mühendisi ve bir fen elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, taşınmazın bulunduğu yöreyi iyi bilen, elverdiğince yaşlı, yansız, yerel bilirkişi, tespit bilirkişileri ve aynı yönteme göre belirlenecek taraf tanıkları huzuru ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi hükmü uyarınca öncelikle davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydı yerel bilirkişi yardımı ile zemine uygulanması, uygulamada tapu kaydının haritası; haritası yoksa tapu kaydında tarif edilen sınır yerlerinin esas alınması; yerel bilirkişice bilinemeyen sınırlar yönünden taraflara tanık dinletme olanağının sağlanması, uzman bilirkişiye tapu kaydında tarif edilen sınır yerlerinin düzenleyeceği haritada ayrı ayrı işaret ettirilmesi, kaydın sabit sınırlı sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi gerekeceği-
Davacı tarafından zilyetlik hukukî nedenine dayanılarak genel mahkemede açılan tapu iptali ve tescil talebine-
Kadastro tespitine itiraza-
20. HD. 12.11.2019 T. E: 10, K: 6538-
20. HD. 12.11.2019 T. E: 930, K: 6541-
Mera tahsisi kararına itiraz ile taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemi-
20. HD. 11.11.2019 T. E: 5207, K: 6455-
Tapu iptal ve tescil istemi-
Kesinleşmiş tahdite ve orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemi-
20. HD. 11.11.2019 T. E: 2018/73, K: 6471-