Toplu rehine konu taşınmazlardan borçluya ait 5615 parsel sayılı taşınmazın satışından ipotek ve takip alacaklısı Bankanın alacağı icra harç ve masraflarıyla birlikte temin edilip, bu alacağa rüçhanı olan diğer alacaklar da karşılandığına ve ortada rehinle temini gereken alacak kalmadığına göre bu taşınmazın satışıyla yetinilmesi gerekeceği, toplu rehine konu 5616 parsel sayılı diğer taşınmazın da satışının usul ve yasaya uygun olmayacağı, merci tarafından, ihalenin feshine karar verilmesi ve buna ilişen Daire bozma kararına uyulması gerekirken, bu alacaklıdan sonra gelen ve toplu ipotek alacaklısı durumunda bulunmayan müdahil İktisat Bankasının alacağının karşılanamadığı, toplu rehinin de söz konusu olmadığı, her iki taşınmazın birlikte satılması gerektiğinden bahisle davanın reddi yönündeki önceki kararda direnilmesinin usul ve yasaya aykırı olup, bozulması gerekeceği-
Satışa konu taşınmazın tahmin edilen kıymetine göre, sadece yerel gazete ile ilanın yeterli olabileceği—
Satışa konu taşınmaz üzerinde haczi bulunan alacaklıların, yapılan ihalenin feshini -«tapu sicilindeki ilgili»lerden olmaları nedeniyle- isteyebilecekleri—
Belediye tarafından görevlendirilen tellalın temin edilememesi halinde, bu durumun ihale tutanağında belirtilerek, adliyede görevli başka bir memura tellallık görevinin verilebileceği—
‘İhalenin feshi’ istemi hakkında icra mahkemesince verilmiş olan ‘davanın açılmamış sayılmasına’ dair karara karşı Yargıtay C. Başsavcılığı’nca ‘yazılı emir yoluyla bozma’ isteminde bulunulabileceği—
% 10 para cezasına satışa konu malın «tahmini (muhammen) değeri» üzerinden değil «ihale bedeli» üzerinden hükmedileceği—
7 günlük şikayet süresinin son gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, sürenin tatili izleyen çalışma gününde biteceği–
Birinci ve ikinci satış günleri arasında bulunması gereken on günlük sürenin (şimdi; en az yirmi günlük sirenin) kısaltılıp uzatılamayacağı, satışın mutlaka onuncu gün yapılması gerekeceği, onbirinci gün satışın yapılamayacağı (onuncu günün tatile rastlaması halinde, tatilin bitiminden sonraki günde ikinci ihalenin -ilânda açıkça belirtilerek- yapılabileceği— (Not: 6522 s. Kanunla İİK.'nun 126. maddesinde yapılan değişiklikle "iki ihale arasında en az 20 günlük bir süre bulunması" öngörülmüş olduğundan bugün için bu içtihat önemini yitirmiştir)
Taşınmazın takdir edilen kıymetten daha fazla bir bedelle satılmış olması halinde dahi, fesat nedeniyle ihalenin bozulmasının istenebileceği—
Fesat iddiasının tanıkla ispat edilebileceği—