İcra emrinin icra mahkemesince iptâl edilmesinden sonra borçluya yeniden icra emri tebliğ edilmediğinden "nafaka borcunu ödememek" suçunun gerçekleşmeyeceği–
Nafaka borcunu ödememe suçundan dolayı açılan davada, mal beyanında bulunamama suçundan dolayı savunma alınarak hüküm kurulamayacağı–
"Takibin kesinleşmesi" ile "şikayet tarihi" arasında değil "icra emrinin tebliği" ile "şikayet tarihi" arasında, -en az- bir aylık nafaka borcunun ödenmemesi ile, "nafaka borcunu ödememe" suçunun oluşacağı–
"Sağır dilsiz olduğunu" savunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK 33. maddesinin uygulanma olasılığının araştırılması gerekeceği–
Boşanma davası sonunda, asliye hukuk mahkemesince "boşanma kararı" ile birlikte ya da "boşanma davasının reddine" ilişkin kararla birlikte hükmedilen "tedbir nafakası"nın, boşanma konusunda verilmiş olan kararın (ilamın) kesinleşmesi ile sona ereceği, bu nedenle bu nafaka borcunu ödememenin -kesinleşmiş bir ilama dayanmadığı için- suç teşkil etmeyeceği–
"Mazeret dilekçesi" veren şikayetçinin bu istemi hakkında olumlu/olumsuz bir karar verilmeden duruşmaya devam edilemeyeceği–
”Nafaka borcunu ödememek” suçunda şikayetin gerçekleştiği tarihten, geriye doğru bir aylık nafaka alacağının muaccel olduğu tarihin “suç tarihi” olduğu–