Şikayet tarihinden geriye doğru üç aylık nafaka borcunun ödenmiş olması halinde -ödenmeyen nafaka borcu daha fazla olsa ve bunlar ödenmemiş dahi olsa- "düşme kararı" verilmesi gerekeceği–
Sanığın asker olduğunun anlaşılması halinde davanın sanığın terhisine kadar ertelenmesi gerekeceği–
Sanığın yargı çevresi dışında oturması nedeniyle bulunduğu yer icra ceza mahkemesine talimat yazılarak savunmasının alınması gerekeceği–
"Nafaka borcunu ödememe" suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı infaz edilmeden, tekrar aynı suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği (Ancak; infazdan sonra işleyecek bir aylık nafaka borcunun ödenmemesi ile suçun oluşacağı)–
Duruşma davetiyesinin Tebligat Kanunu'na aykırı olarak (usulsüz) tebliğ edilmiş olması halinde borçlu-sanığın yokluğunda yargılama yapılamayacağı–
Mahkumiyet hükmünün kurulduğu duruşmada sanığa son söz hakkının verilmemesinin yasaya aykırı olduğu–
Tedbir nafakalarında boşanma ilamının kesinleştiği tarihte borçlunun nafaka ödeme yükümlülüğünün sona ereceği ve en son nafaka borcunun da boşanma kararının kesinleşmesinden önce doğduğu kabul edildiğinden, bu tarihten şikayet tarihine kadar 1 yıldan fazla bir zamanın geçtiğinin anlaşılması halinde İİK'nun 347. maddesi gereğince davanın düşürülmesi gerekeceği–
Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulamayacağı–
İcra ceza mahkmelerinde nafaka borcunu ödememek suçundan "ceza tertibine yer olmadığına" dair verilen kararı veya "beraat kararı"nı temyiz etmenin, şikayetçinin şahsi hakları kapsamında bulunduğu ve C. Savcılarının bu kararı temyize yetkili olmadıkları–