Davacının 60 yaşına kadar olan muhtemel yaşam süresinin aktif devre ve 60 yaşından sonraki muhtemel ömür süresinin pasif devre olarak belirlenmesinden sonra, pasif devre için AGİ dahil edilmemiş asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiği- Sigortacılık Kanunu, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliği ve karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereği, davacı yararına hükmedilecek vekalet ücretinin, tarifeye göre belirlenen nispi vekalet ücretinin 1/5'i tutarında (maktu ücretin altında kalmamak kaydıyla) olması gerektiği-
Bakıcı giderinin brüt asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği- Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik ve AAÜT bir bütün olarak yorumlandığında tarafların avukat ile temsil edildiği hâllerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücretinin, her iki taraf için de AAÜT’de yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biri olarak hükmolunması gerektiği-
Bakıcı giderinin brüt asgari ücrete göre hesaplanmasında hata bulunmadığını- Müterafik kusura ilişkin delil bulunmadığından reddinin yerinde olduğunu- Vekalet ücretinin AAÜT' ye göre hesaplanan ücretin 1/5 oranında olması gerektiği-
İhtisas kurulu raporu ile davacının dava konusu trafik kazası ile davacının yaralanması arasında illiyet bağının bulunduğunun ispat edilemediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
31.08.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı olarak talepler 8 sene içerisinde yani 31.08.2016 tarihinde zamanaşımına uğradığı-
Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamayacağı-