İmzası alacaklı tarafından ikrar edilen bir belgeye dayanılarak icra emrinin tebliğinden sonraki döneme ilişkin itfa itirazının ispatının mümkün olacağı-
Müşterek çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakasının çocuk reşit olduktan sonra çocuğun talebi ile yardım nafakasına hükmedilmesi yönündeki karar üzerine, bu ilamın aynı icra dosyası üzerinden yürütülemeyeceği, reşit olan davacının açtığı davada lehine hükmedilen yardım nafakası nedeniyle davacının bu nafaka yönünden takibi asaleten alacaklı sıfatı ile yürütmesine engel bir durum olmadığı-
İİK.nun 33/1. maddesinde itfa ve imhal iddiasının ancak yetkili mercilerce re'sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senet ile ispatı şartının arandığı-
İİK.nun 33/1. maddesine göre, icra emri tebliği üzerine borçlu 7 gün içinde icra mahkemesine başvurarak takip konusu borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabileceği-
Borçlunun bakiye borç hesabına itirazı ilama aykırılık nedenine dayalı olup, HGK'nun 21.06.2000 tarih ve 2000/12-1002 sayılı kararında da benimsendiği üzere, başvurunun bu hali ile de süreye tabi bulunmadığı-
Eşler arasında evlilik birliği devam ederken işlemeyen zamanaşımı, evlilik birliği sonlandığı andan itibaren işlemeye başlayacağından ilama dayalı işlerde zamanaşımı süresi on yıl olduğu, takibin yapıldığı tarih olan 12.05.2011'den itibaren 10 yıl geriye gidip bu tarihten çocuğun reşit olduğu tarihe kadar geçen süre için mahkemece takip alacaklısının iştirak nafakasına hak kazanacağı-
Borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığına ilişkin istemin İİK'nun 71/2.ve 33/a maddelerine dayanması halinde,bu istemin belli bir sürede ileri sürülmesinin gerekmediği-
İştirak nafakasının müşterek çocuğun okul masraflarının karşılanması için borçlu tarafından ve takipten önce yapılmış düzensiz ödemelerin İİK.'nun 33.maddesine uygun bir itfa olarak kabul edilemeyeceği,ahlaki bir borcun yerine getirilmesi niteliğinde olan ödemelerin nafaka borcundan mahsup edilemeyeceği-
İcra emrinin tebliğinden sonra haciz esnasında borçlu tarafından ibraz edilen tarihsiz protokolun İİK. 33/2.maddesindeki belgelerden sayılamayacağı-
Takibin kesinleşmesinden önceki devreye ilişkin olan zamanaşımı itirazının beş günlük yasal süre içinde ileri sürülmesi gerekeceği-