İcra mahkemesince, “icra takibinin yapıldığı icra dairesinin yetkisizliğine” karar verilmesi halinde, yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren alacaklının– HUMK. 193/II (şimdi; HMK. 20/1) uyarınca– on gün (şimdi; iki hafta) içinde, “dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini” istemesi (aksi takdirde –HUMK. 193/III (şimdi; HMK. 20/1) uyarınca– “takibin açılmamış sayılmasına” karar verilmesi) gerekeceği–
Yargılama sırasında sunulmamış belgelerin, temyiz aşamasında incelenemeyeceği–
İcra mahkemesinin “kesin hüküm” oluşturmayan kararlarına karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulamayacağı–
”Ortaklığın giderilmesi kararı”na karşı, “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulabileceği–
Bozmaya uyulduktan sonra, bozma kapsamı dışında karar verilemeyeceği–
Aynı konuda birbirinden farklı iki icra mahkemesi kararı bulunması halinde, -bu kararlarına karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemediğinden- önceki tarihli mahkeme kararına itibar edilmesi gerekeceği–
İİK. 269 vd. göre alınan tahliye kararı hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağı–
Borçlunun icra emrine itirazının reddedilmesi ve icra mahkemesinin bu kararın Yargıtay’ca bozulması halinde, borçlunun ipotekli taşınmazının satılamayacağı (satış işleminin durdurulması ya da alacaklının satış işleminin reddedilmesi gerekeceği)-