Tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talepli davalarda, sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
Tanıkların, kayıt malikinin kızlık soyadının Korkmaz olduğunu beyan ettikleri halde, miras bırakanın evlenmeden önceki aile nüfus kayıt tablosu getirtilip kızlık soyadının Korkmaz olup olmadığının denetleneceği, ayrıca çekişme konusu taşınmazların kadastro tespitleri sırasında revizyon gören tapu kayıtlarının değerlendirilmesi gerekeceği-
Çekişme konusu taşınmazların malikinin saptanabilmesi için; davaya konu bir kısım taşınmazların sicil kaydına şerh edilen ve eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen kira kontratosu ve eklerinde kayıt maliki yeraldığı halde, kira kontratosunun tarafı ile şahit sıfatıyla sözleşmeyi imzalayanın bilgilerine başvurulacağı, davacının dedesi ile dedesinin eş ve çocuklarını gösterir vukuatlı nüfus kayıt tablosunun getirtilip kadastro tutanakların denetleneceği, ve özellikle kerpiç ev vasıflı parselde kimin oturduğunun araştırılmasının gerekeceği-
Davacının, murisine ait kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için açtığı davada; dava konusu taşınmazların tapuya dayalı olarak tescil edildiği görüldüğünden mahkemece dayanak tapular getirtilmeden, davacı murisi ile bağlantı tam olarak saptanmadan ve taşınmazlar başında keşif yapılmadan sonuca gidilmesinin mümkün olmadığı-
Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davada; ön inceleme aşamasının duruşmalı olarak yapılacağı ve tahkikat aşamasına geçilerek evrak üzerinden karar verilmesinin gerekeceği-
Davacının miras bırakanı ile tapu kayıt malikinin aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmesi gerekirken tapu kaydında bulunması zorunlu olmayan bilgilerin ilavesi veya düzeltilmesinin mümkün olmadığı gözardı edilerek, taşınmazlarda paydaş olan kişinin kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin doğru olmadığı-
Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarının bulunup bulunmadığı, mevcut ise bu kişi veya kişiler duruşmaya çağrılarak telep konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddialarının olup olmadığının kendilerinden sorulacağı, taşınmaz başında keşif yapılacağı ,dava konusu taşınmaza ait tapulama tutanağının ve dayanak belgelerinin getirtilerek sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Tapu müdürlüğü ilgili sıfatı ile yasal hasım olduğundan dolayı, yargılama giderlerinden (ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinden) sorumlu tutulamayacağı-
Eksiğin tamamlanması sureti ile getirtilen tapu kayıtlarının içeriğine göre, dava konusu taşınmazla ilgili davanın kamu düzenine ilişkin olduğu, bu nedenle taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu-
Temyize konu dava dosyası ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyasının taraflarının farklı olduğu ve tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğiyle açılan dava yönünden ise tensiben tefrik (ayırma) kararı verildiği, bu durumda derdest bir davadan sözedilemeyeceği-